Worum geht es beim vorliegenden Projekt? 

Die beiden Übertragungsnetzbetreiber TransnetBW und die schweizer Swissgrid AG planen einen sogenannten Ersatzneubau der Hochspannungs-Stromtrasse von Rippolingen nach Istein. Die TransnetBW hat dafür die Planunterlagen zur Genehmigung beim Regierungspräsidium Freiburg eingereicht. Es läuft dazu ein Planfeststellungsverfahren. Die Unterlagen sind unter folgendem Link einsehbar: (https://rpf.baden-wuerttemberg.de/abt2/ref24/planfeststellung/ersatzneubau-und-netzverstaerkung-rippolingen-istein/)

Die bestehende Stromtrasse soll ersetzt und aufgerüstet werden. Die Trasse soll wie bisher mitten durch das Dorf Egg verlaufen. Eine alternative Trassenführung hat die TransnetBW nicht geprüft, und sie plant auch nicht dies zu tun.

Dabei wird die bestehende Stromtrasse nicht einfach durch eine neue ersetzt. Die geplanten Masten werden teilweise 50-100% höher und wesentlich massiver. Im Egger Dorfzentrum würde der geplante Mast beispielsweise rund 24 Meter höher ausfallen als der Bestandsmast – dies entspricht in etwa der Höhe von acht zusätzlichen Stockwerken.

Auch die Dimension des Mastfußes verändert sich erheblich. Statt der bisherigen Fundamentfläche von 5 x 5 Metern ist ein Mastfuß von knapp 15 × 15 Metern vorgesehen.  Dies entspricht einer Vergrößerung um etwa den Faktor 9.

Hinzu kommt, dass die Übertragungskapazität der Leitung nach den Angaben in den Unterlagen deutlich steigen soll, etwa auf das Vier- bis Fünffache der heutigen Kapazität. Damit würde die Leitung künftig eine Leistungsdimension erreichen, die rechnerisch der Anschlussleistung von 4 bis 5 Kernkraftwerken entspricht. Spannung und Stromstärke steigen, grössere Elektromagentische Felder und Lärm sind die Folge. 

Die Stromtrasse mitten durch Egg wird dementsprechend zu einer regelrechten Strom-Transitautobahn von europäischer Bedeutung.

Für die Bewohner von Egg bedeutet das Vorhaben konkret:

• den Verlust an Lebensqualität,

• eine starke visuelle Belastung,

• mehr ständiger Lärm tagsüber, wie nachts, und insbesondere bei feuchter, kalter Witterung

• erhöhte elektromagnetische Strahlung (Krebs- und Demenzrisiko steigt).

Der Bürgerverein Egg setzt sich dafür ein, dass der Stromnetzausbau nicht zu einer jahrzehntelangen Belastung für unser Dorf, betroffene Familien und Grundstückseigentümer führt. 

"Wir lehnen den Netzausbau nicht grundsätzlich ab, fordern aber eine faire, nachvollziehbare und umweltverträgliche Trassenführung."

Da sich die TrantsnetBW weigert eine Alternativenprüfung durchzuführen, hat sich der Bürgerverein Egg selbst dieser Aufgabe angenommen. Dazu hat der Bürgerverein einen eindeutig vorzugswürdigeren Trassenverlauf erarbeitet, welcher sich an bestehender Infrastruktur orientiert und das Dorf nördlich umgehen würde. Das Bündeln der Trassen würde außerdem die Natur und den Mensch schonen und hätte größere Siedlungsabstände zur Folge.

Solche alternativen Planungsüberlegungen lehnt der Vorhabenträger TransnetBW jedoch kategorisch ab und verweist auf die neue gesetzliche Lage in Deutschland zum beschleunigten Stromnetzausbau, bei dem keine Alternativenprüfung mehr notwendig seien.  

Innerhalb des Bürgervereins Egg hat sich ein "Stromtrassen-Team" herausgebildet, welches das Planfeststellungsverfahren aktiv begleitet. Das Team besteht aus ca. 10 Personen, die die Planfeststellungsunterlagen geprüft und sich in die fachlichen und rechtlichen Themen eingearbeitet haben.  Sie beraten betroffene Anwohnende und pflegen den Kontakt mit den betroffenen Gemeinden und mit Verbänden.

Der Planfeststellungsbeschluss für die geplante Stromtrasse durch Egg wurde am 22.06.2026 vom Regierungspräsidium Freiburg erlassen. Gegen den Beschluss haben direkt betroffene Grundstückseigentümer Klage erhoben. Der Bürgerverein Egg selbst ist nicht klageberechtigt, unterstützt die Kläger jedoch bei der rechtlichen und fachlichen Auseinandersetzung.

Der Bürgerverein Egg hat unter Anleitung von Thomas Bächle und Rainer Weiß eine alternative Trassenführung entlang bestehender Infrastruktur entwickelt, die es verdient ernsthaft geprüft zu werden. Die Alternative Trasse wird in der Einwendung des Bürgervereins erläutert. Die Einwendung liegt dem Regierungspräsidium Freiburg vor. 

Vorteil der Trasse ist u.a. eine Bündelung mit anderen Stromtrassen in angemessener Distanz zu Wohnorten statt einer erneuten Führung mitten durch Egg hindurch. 

Weitere Vorzüge der alternativen Trasse:

• Entlastung von Egg und Rippolingen

• Deutlich größere Abstände zur Wohnbebauung

• Bessere Vorsorge für Gesundheit und Sicherheit

• Weniger Zerschneidung von Landschaft und Natur

• Wegfall einer Trasse durch sensible Bereiche

• Geringerer zusätzlicher Flächenverbrauch

Jetzt geht es um die gerichtliche Überprüfung der geplanten Trassenführung. Unterstützen Sie die Kläger mit Ihrer Spende. 

Der Bürgerverein Egg hat den vorgesehenen Verwaltungsweg umfassend genutzt: Wir haben die Planunterlagen geprüft, eine ortsverträglichere Alternative eingebracht, Bürgerinnen und Bürger informiert, Einwendungen eingereicht und am Erörterungstermin teilgenommen.

Am 22.06.2026 hat das Regierungspräsidium Freiburg die geplante Stromtrasse durch Planfeststellungsbeschluss genehmigt. Da zentrale Anliegen aus unserer Sicht nicht ausreichend berücksichtigt wurden, haben direkt betroffene Grundstückseigentümer Klage erhoben.

Der Bürgerverein Egg selbst ist nicht klageberechtigt und beteiligt sich nicht finanziell am Klageverfahren. Er begleitet das weitere Verfahren jedoch weiterhin durch Information, Öffentlichkeitsarbeit und fachlichen Austausch.

Die Finanzierung der Klage erfolgt durch die Kläger. Wer die Kläger bei den anfallenden Anwalts-, und Gerichtskosten unterstützen möchte, kann hierzu einen Beitrag leisten.

Jede Unterstützung hilft, die rechtliche Überprüfung der geplanten Trassenführung zu ermöglichen und das gemeinsame Anliegen einer fairen und ortsverträglichen Lösung weiterzuverfolgen.

Warum wir zuversichtlich sind 

Wir gehen den rechtlichen Weg nicht leichtfertig. Der Bürgerverein Egg hat den gesamten dafür vorgesehenen Verwaltungsweg genutzt. Unsere bisherige Arbeit hat gezeigt, dass es mehrere gewichtige Punkte gibt, die nach Veröffentlichung des Planfeststellungsbeschlusses fachlich und anwaltlich geprüft werden müssen.

Unter anderem sind dies folgende Punkte:

Vorzugswürdigkeit der Alternativtrasse: Unsere Alternative folgt dem Prinzip „Bündelung statt Neubelastung“. Sie nutzt beziehungsweise orientiert sich an bestehender Infrastruktur und ist außerdem deutlich ortsverträglicher als eine erneute Führung durch Egg. 

Fragliche Planrechtfertigung: Aus unserer Sicht ist bislang nicht ausreichend nachvollziehbar dargelegt, warum die geplante Leitung in genau dieser Größe und Ausführung erforderlich sein soll. Die Begründung der TransnetBW bleibt zu allgemein und lässt wichtige Fragen zur tatsächlichen Notwendigkeit, Dimensionierung und Zwecksetzung offen. Gerade weil das Vorhaben erhebliche Auswirkungen auf Menschen, Natur, Landschaft und Eigentum hat, braucht es eine transparente und belastbare Begründung.

Lärm und Belastung für die Wohnbevölkerung: Die Schutzbedürftigkeit der Wohnbebauung in Egg wird vom Vorhabenträger im Lärmgutachten herabgestuft und mittels pauschalen Annahmen relativiert. Lärm muss jedoch realitätsnah bewertet werden – besonders nachts und bei Regen, Nebel oder Schnee!

Mehr als ein sogenannter "Ersatzneubau": Offensichtlich wird nicht nur eine alte Leitung gleichwertig ersetzt. Die neue Anlage wäre deutlich leistungsstärker, um ein vielfaches größer und belastender als die heutige Leitung.

Aufgrund dieser und weiteren Gründe wollen wir den Planfeststellungsbeschluss nicht ungeprüft hinnehmen, sondern fachlich und anwaltlich bewerten lassen.

• Informieren Sie Nachbarn, Freunde und Familie.

• Unterstützen Sie die anwaltliche Prüfung mit einer Spende.

• Unterschreiben Sie als direkt betroffene/r Anwohnende/r keine Vereinbarungen vorschnell.

• Melden Sie sich beim Bürgerverein, wenn Sie betroffen sind, Fragen haben, oder helfen möchten.

Unser Widerstand ist wichtig

Bei diesem Vorhaben geht es um mehr als um einige Kilometer Hochspannungsleitung im Südschwarzwald. Es geht um die grundsätzliche Frage, wie in Zukunft große Energie-Infrastrukturprojekte in Zeiten des Klimawandels und unter dem Druck der notwendigen Energiewende geplant und genehmigt werden - und wie ernst die Belange von Bürgerinnen und Bürgern, Gesundheit, Natur, Landschaft und Eigentum dabei genommen werden.

Der Stromnetzausbau in Deutschland wurde in den vergangenen Jahren stark beschleunigt. Dafür wurden gesetzliche Verfahren vereinfacht, außerdem Lärmschutzstandards und Prüfpflichten reduziert, sowie Anforderungen an die Alternativenprüfung eingeschränkt . 

Aus unserer Sicht darf Beschleunigung aber nicht dazu führen, dass sorgfältige Planung, die Prüfung verträglicher Alternativen und der Schutz der betroffenen Menschen in den Hintergrund treten.

Gerade deshalb ist der Fall Egg so wichtig. Hier soll eine deutlich größere und leistungsstärkere Höchstspannungsleitung in unmittelbarer Nähe zu Wohnhäusern entstehen – teils mit einem Abstand von weniger als 20 Metern zur Wohnbebauung. Was bei einer heutigen Neuplanung in dieser Nähe kaum vorstellbar wäre (Abstände von 400 Metern sind notwendig), soll hier unter dem Begriff „Ersatzneubau“ erneut durch das Dorf geführt werden – nur deutlich größer, leistungsstärker und belastender als bisher. Für die betroffenen Familien ist das keine abstrakte Planung, sondern ein massiver Eingriff in Alltag, Wohnumfeld, Landschaftsbild und Eigentum. 

Wenn ein solches Großprojekt ohne ernsthafte Prüfung ortsverträglicher Alternativen durchgesetzt wird, hätte das Signalwirkung weit über Egg hinaus. Dann stellt sich die grundsätzliche Frage, wie viel Belastung einzelnen Orten und Familien zugemutet werden darf, wenn überregionale Infrastrukturinteressen im Raum stehen.

Auch die Begründung des Vorhabens muss aus unserer Sicht kritisch hinterfragt werden. Gerade weil der Gesetzgeber Planungsverfahren vereinfacht und die Anforderungen an die Alternativenprüfung eingeschränkt hat, ist eine besonders klare, konkrete und nachvollziehbare Planrechtfertigung erforderlich. Ein Infrastrukturprojekt mit derart erheblichen Auswirkungen auf Menschen, Eigentum, Natur und Landschaft muss den Betroffenen vor Ort verständlich erklärt und belastbar begründet werden. 

Das Gegenteil ist jedoch der Fall. Die TransnetBW ist sich dieser ausserordentlichen Verantwortung in Zeiten von gesetzlicher Vereinfachung und Netzausbaubeschleunigung überhaupt nicht bewusst. Sie lehnt Alternativen kategorisch ab, obwohl diese sogar in Eigeninitiative von der ansässigen Bevölkerung entwickelt und vorgeschlagen wurden. Infrastrukturprojekte die, die Öffenltichkeit betreffen werden ohne die Bevölkerung einfach "durchgedrückt", weil man mit der gesetzlichen Neulage in Sicherheit wiegt. 

Klare Begründungen, warum dieses Infrastrukturprojekt notwendig wäre gibt es nicht. Der Ausbau wird oberflächlich mit Energiewende und der Versorgungssicherheit in Deutschland begründet. Großprojekte dieser Art benötigen jedoch konkrete projektbezogene Planrechtfertigungen und keine allgemeinen energiepolitischen Flosskeln. 

Der Vorhabenträger nutzt die neuen gesetzlichen Spielräume für seine Interessen darüberhinaus noch aus. Es gibt eindeutige hinweise darauf, dass künftig grenzüberschreitende Energieflüsse und Stromtransit eine immer größere Rolle spielen werden. Da es in den verschiedenen Ländern unterschiedliche Strombörsen und Strompreise gibt sind diese Märkte im Zusammenhang wirtschaftlich interessant. Etwa in den Bereichen Batteriespeicher, Rechenzentren oder dem internationalen Stromhandel (Strompreisschwankungen). In Laufenburg (CH) entsteht gegenwärtig der grösste Redox-Flow-Batteriespeicher und ein KI-Rechenzentrum, welche beide künftig  Unmengen an Strom abnehmen werden. Die Stromleitung Rippolingen-Istein (Verbindung Frankreich - Deutschland - Schweiz) steht in unmittelbarem Zusammenhang mit diesen Projekten. Die Belastungen würden dann vor allem die Menschen vor Ort tragen, während Nutzen und mögliche wirtschaftliche Vorteile andernorts entstehen können.

Unser Widerstand richtet sich nicht gegen den notwendigen Netzausbau in Deutschland. Wir erkennen an, dass eine sichere Energieversorgung, der Umbau des Energiesystems und der Klimaschutz wichtige Aufgaben sind. 

Aber solche Großprojekte müssen den betroffenen Menschen vor Ort nachvollziehbar erklärt und ausreichend begründet werden. Sie dürfen nicht auf Kosten einzelner Dörfer und Familien erfolgen, wenn bessere und verträglichere Lösungen möglich sind. 

Wir fordern gerade in Zeiten des beschleunigten Stromnetzausbaus in Deutschland eine faire, transparente und ortsverträgliche Planung. Wenn es eine bessere Alternative gibt, muss sie ernsthaft geprüft werden und darf nicht von vornherein ausgeschlossen werden.

Egg darf kein Beispiel dafür werden, dass Menschen die Folgen großer Infrastrukturentscheidungen tragen müssen, ohne dass ihre berechtigten Anliegen ausreichend berücksichtigt werden.

• Lehnt der Bürgerverein die Stromtrasse grundsätzlich ab?
  Nein. Wir fordern eine vernünftige und faire Trassenführung.

• Was sollen betroffene Grundstückseigentümer tun, wenn sie Post vom Vorhabenträger TransnetBW bekommen?
  Nicht vorschnell unterschreiben, Unterlagen sorgfältig prüfen und bei Unsicherheit Beratung z.B. beim Bürgerverein Egg einholen.